Regelfrågan - där vi förklarar regler och bedömningar

Regler och bedömningar tycker många är ett intressant ämne i SHL. Vad hände där? Vad säger regelboken ifall någon gör så här? 

Nu finns möjligheten att ställa frågor kring just dessa ämnen. 

Om du går och funderar på någon regel, enskild händelse, tänkbart scenario eller annat som en regelexpert är bäst att svara på - skicka då din fråga till regelfragan@shl.se så finns chansen att din fråga tas upp här. Frågor och svar publiceras med jämna mellanrum på på SHL.se. 

På Regelcentralen kan du även hitta en hel del information om regler och annat.  

Till Regelcentralen.

Fråga:
I första kvartsfinalen mellan Färjestad och Rögle spelade Färjestad powerplay. I en kontring för Rögle höjs armen för en utvisning på en Färjestad-spelare och i momentet därefter för Rögle mål i boxplay. Varför blir det så att trots detta så spelare Rögle vidare i boxplay efter sitt mål? Rögle fick ju ingen fördel av sekvensen, utan får fortsätta spela i boxplay?

Förklaring:
Regeln säger att om mål sker så ska det första mindre straffet som avtjänas eller avvaktas inte avtjänas. I denna situations faller den avvaktande utvisningen på FBK oberoende av det faktum att RBK hade utvisning som avtjänades.

Fråga:
Alltid efter avblåsning för typ icing eller offside, åker en av huvuddomarna fram till mittlinjen. Där håller han upp ena armen och visar handen med alla fem fingrarna mot utrymmet mellan spelarbåsen. Varför gör han det?

Förklaring:
Efter en avblåsning så ska bortalaget genomföra sitt spelarbyte först och sedan hemmalaget. Huvuddomaren lyfter sin arm när bortalaget inte får byta längre (5 sekunder) och när hen sedan tar ned sin arm får inte hemmalaget byta (8 sekunder).

Fråga:
Blir det alltid matchstraff för fightning i SHL? I NHL ger det en utvisning på fem minuter.

Förklaring:
I Sverige bestraffas spelare som slår i ett slagsmål med minst 5 minuter + Game Misconduct (får inte spela mer i aktuell match). Alla slagsmål granskas också i efterhand och eventuell anmälan till Svenska Ishockeyförbundets disciplinnämnd kan komma att ske beroende av allvarlighetsgraden i slagsmålet.

Fråga:
Jag har en regelfråga. Kan ett zorro-mål bli bortdömt för hög klubba? Jag vet att när Nils Höglander spelade i Rögle gjorde han ett zorro-mål mot DIF som granskades (men blev godkänt). Jonathan Lekkerimäki gjorde ett zorro-mål mot LHF som inte granskades. Vad är det som avgör om ett zorro-mål ska videogranskas? Har reglerna ändrats sedan Höglanders mål?

Förklaring:
Ett ”zorromål” ska godkännas då den del av klubbladet som pucken ligger på är under ribbans höjd vid ett målskott. Om den del av klubbladet som pucken är på skulle vara ovanför ribbans höjd, då ska målet underkännas.

Fråga:
Ändras regelboken, eller tolkningen av den, när det blir slutspel?

Förklaring:
Nej, spelregler för ishockey gäller vid alla matcher. Däremot stiger intensiteten i slutspel. Domaren ska bedöma om en händelse som bryter mot spelreglerna ska bestraffas utifrån om situationen är uppenbar, skapar fördel eller riskerar att skada.

Fråga:
Hur ser reglerna vid tekning ut? I matchen mellan Frölunda och Leksand blev Jon Knuts utvisad för felaktig tekning. Har för mig att försvarande lag ska sätta ner klubban först, vilket Knuts gjorde, Frölunda-spelaren var ej klar när pucken skulle släppas. Skulle inte Frölunda-spelaren i stället ha varnats för fördröjande av spel?

Förklaring:
Försvarande center ska sätta ned klubban först vid ett nedsläpp. Därefter måste klubban vara still till dess pucken släpps. Om spelare gör fel vid ett nedsläpp varnas felande lags center. Om samma lag sedan gör ett ytterligare fel vi samma nedsläpp ska utvisning utdömas.